通過一例一休，陳瑩：我不是「一分瑩」，叫我「百分瑩」
10月5日火速通過一例一休草案會議的民進黨立委陳瑩今天表示：「我是百分瑩，不是一分瑩。」民進黨立委陳瑩今天表示，「我是百分瑩，不是一分瑩」，5日主持勞基法部分條文修正草案的會議程序完備，「我經得起考驗」。
立院社環委員會今天將確認10月5日初審勞基法部分條文修正草案的會議議事錄，朝野立委一早7時不到就到委員會會議是外等候，7時30分左右，國民黨立委就占下主席台，9時開會時吵翻，國民黨立委甚至喊出「不要打人」，衝突一觸即發。民進黨立委、社環委員會召委吳玉琴上午9時雖宣告開會，但1分鐘後就宣布休息。
陳瑩是10月5日主持會議的召委，後來被國民黨團說成是「一分瑩」。她今天說，民進黨團力推修法，是要收拾前朝的爛攤子。
她說，以月薪新台幣3萬6000元、每月加班46小時來計算，過去加班費每月6400元，但國民黨執政時，將工時改為單週40小時，卻沒有修改配套，同樣條件下，勞工只能拿到5600元的加班費，也就是說現在勞工領的加班費是比過去少的。
她表示，未來民進黨版本如果修法完成，同樣條件勞工的加班費可拿1萬400元，這麼大的差距，為什麼要阻擋修法？
陳瑩說，10月5日主持會議時，每個程序都按照規則來，不該說她是用1分鐘通過初審，「我是百分瑩，我不是一分瑩」。
她說，民進黨替勞工爭取加班費、落實週休二日，所有程序完備，「我經得起考驗」。
陳瑩表示，希望開會播放當天的錄音帶、錄影帶，檢視她那天在台上坐了幾分鐘、開會開了幾分鐘，有問題隨時提出，大家來討論。
國民黨團則指出，10月5日當民進黨召委陳瑩詢問有無異議時，國民黨團明明大喊「有異議、抗議」，但陳瑩充耳不聞，已違反議事規則，因此提案初審通過的會議無效。
國民黨立委提出10月5日初審通過會議無效的臨時提案，提案指出，陳瑩主持會議時不管現場立委的反對意見，直接宣布會議進行，甚至通過，已違反「立法院議事規則」32條、33條、54條、55條等。
提案也提及，陳瑩開會時不讓勞動部官員上台報告，也違反「憲法第71條」以及「立法院各委員會組織法第8條」的規定。
同時，藍委也指出，10月5日的會議議事綠，並未經下次衛環委員會確認，也沒印給委員，還直接將審查報告送出，報告中還寫到「均經在場委員無異議通過」，嚴重違反事實真相，此事也已違規。
國民黨立委陳宜民痛批，若立法院長蘇嘉全、秘書長林志嘉不處理，使公務人員登載不實，就觸犯刑法，議事人員也犯瀆職罪，希望立法院能想清楚。
聯合報導，民進黨團書記長劉世芳說，今天衛環開會的主要目的，首先就是確認上次開會的議事錄，社會上的反對聲音民進黨也聽到了，不論國民黨團或時代力量黨團，都不反對將當天委員會的影帶再確認一次，先確認過去開會的狀況，每個委員都可以做程序發言。
她呼籲在野各黨團，放下對抗，把進步的勞動法案送到國人面前。
10月27日週休二日議事錄確認--朝野立委站上桌子大打出手
立法院社會福利及衛生環境委員會今天順利召開，會議主席吳玉琴上午9時7分宣布經表決確認週休二日初審議事錄，引發朝野立法委員肢體衝突。
民主進步黨籍立法委員蘇震清、邱志偉與中國國民黨籍立委陳宜民甚至站上桌子大打出手。
9時9分時，吳玉琴宣布會議休息；國民黨籍立委大喊民進黨背叛勞工，會議無效、法案重審，國民黨籍立委黃昭順也大喊議事錄登載不實。
社環委員會5日初審通過勞動基準法部分條文修正草案，引發外界爭議。朝野對確認初審的會議議事錄有不同意見，國民黨立法院黨團昨天占據社環委員會主席台，杯葛議事，吳玉琴於下午5時30分宣布散會。
委員會上午順利召開，但會議一開始國民黨及時代力量籍立委提出程序問題，要求確認5日錄影。
立法院議事人員正在宣讀議事錄時，國民黨籍立委一直大喊抗議，訴求5日會議無效，要求程序發言。
.....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
[url=http://www.plus28.com/viewthread.php?tid=6545367&extra=page%3D8]http://www.plus28.com/viewthread.php?tid=6545367&extra=page%3D8[/url]
[color=Red][b][size=4]早在3月底的相關議題討論時就說了
我不明白民進黨強勢退回當初國民黨行政院這個雙周工時84小時,改為每周工時40小時併國定假日的修正案是玩哪招~XD
如果民進黨對當初行政院這個國定假日修正案延審再議還可變成配合尊重國民黨的提案
退回是要520完全執政後恢復這七天特定政治紀念日嗎?還是要自己再巧立名稱另外訂出七天國定假日~~XD
現在果然不可能再訂出七天國假給勞工
陳瑩辯說的民進黨版一例一休加班費能多領,但這是薪資的計算方式,並非休假日的問題
而李俊毅辯說民進黨現在是在執行國民黨當初的版本,罵國民黨杯葛當初國民黨自己提出的工時版本
表示了民進黨版的一例一休就是當初的國民黨版工時案,那當初強硬退回行政院是哪招
就算還沒520民進黨當時立院也已經是絕對多數
我當時就說了當初政院版如覺得有哪些不足立委為何不再審再議提出修正,陳瑩說的加班費怎麼算的問題也可以在委員會再審再議中好好討論
當初民進黨都退回行政院了,現在推說這是國民黨的政策,民進黨還要不要臉呀[/size][/b][/color]
[[i] 本帖最後由 whyjkw 於 2016-10-27 15:31 編輯 [/i]] 民進黨是一個很奇怪的政黨
已經擁有多數席次了還搞得一團亂
正常的溝通真的這麼難嗎？
一例一休真的能夠增加人民的收入嗎？
要硬拗的話我也會:
勞工們每個都去兼差保證收入增加！ 雖然說黃國昌這次演很大，不過也賺到了很多勞工團體的選票，民進黨這次就虧大了.....
吳秉叡也不知道那根筋不對，竟然說了內心深處的老實話，真的是最怕遇到了豬隊友！
[[i] 本帖最後由 kuyun 於 2016-10-29 20:05 編輯 [/i]] [quote]原帖由 [i]kuyun[/i] 於 2016-10-29 20:04 發表 [url=http://www.plus28.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2130300720&ptid=6690755][img]http://www.plus28.com/images/common/back.gif[/img][/url]
雖然說黃國昌這次演很大，不過也賺到了很多勞工團體的選票，民進黨這次就虧大了.....
吳秉叡也不知道那根筋不對，竟然說了內心深處的老實話，真的是最怕遇到了豬隊友！ [/quote]
呵呵~~~大綠小綠唱雙簧,就算黃國昌想趁機表演拉票但都被網民酸爆國昌是"假菇"了
真能賺到勞工團體的票就有鬼了~~~
一例一休單周工時40小時並刪7天國假這相關爭議,本來就是民進黨與時代力量要鬥垮國民黨自己搞出來的問題
就說了當初國民黨就是單週工時40小時刪7天國假,並且已規定了不論每天工時與加班勞雇如何協議安排7天一定要有一天休假
所以"工時案"的版本民進黨跟國民黨內涵是完全相同的,當初又何必強硬退回行政院現在再來強硬三讀通過
前幾天的說帖是說加班費的%數有比較高,就已經被質疑說工時本質與國民黨版相同
當初民進黨質疑國民黨版工時條例會領不到加班費,%數定再高還是領不到加班費~~~
昨天你家鄉那個黃姓立委又說了實際上台灣有60%的勞工已經週休二日並且沒休這七天國假了
這個一例一休的影響勞工不是那麼多只是少部分人抗爭,黃姓立委這麼說不是又自打臉嗎?
所以當初也是60%的勞工根本不受這工時案調整的影響,民進黨就是用現在指稱的少部分人的抗爭惡鬥國民黨嗎?
遞補成為立委的郭正亮又說了這個工時案真正實質受損失的是非點勞工也就是打工族學生族群
這不是當初民進黨選前承諾絕對要保障的對象嗎?怎會最終拍板定案的工時案還是不管他們的的損失?
所以民進黨不是遇到豬對友,是整圈都是豬,怪誰都沒用~~~~呵呵 老外還真是「用功」，條文細節都看得那麼清楚，老實說，我至今對一例一休還是霧煞煞。 取消7天國定假日以及一例一休
內容不是重點而是立法的過程。
否則民進黨當年憑什麼說別人是5分鐘
回復 6# WLIFE 的帖子
以立法討論表決程序來說民進黨確實沒資格數落國民黨
人民誰管你一分瑩還是半分忠
事實上是操作民眾對法案的內容本身是否良善的質疑
立法院現在搞的程序正義只是政客立委在自己是少數時操弄阻擋議題的一種手段
從國民黨執政時到蔡英文執政現在吵的所謂程序正義根本就是枝微末節
但這枝微末節足以影響法案的立法推動 不過我不認為這次是大綠小綠在唱雙簧，我倒是認為是時代力量在搶食蔡英文流失的選票！
回復 8# kuyun 的帖子
大綠小綠唱雙簧,不表示小綠不想爭食大綠的支持者~~哈哈尤其是蔡英文因政策反覆已流失的支持群眾除了民進黨外的各政黨都會搶
不搶無疑是白癡,但搶不搶得到要看實質表現是否讓那些支持群認同
目前來看就是民進黨因一例一休案流失的支持群並不可能直接轉移變成國民黨或是時力的支持者
畢竟現實來看時力在各委員會的表現一直都是不表意見,只想看時機割稻尾
一例一休案國民黨在抗爭時"國昌們"完全沒表示過自己堅持反對的立場,只輕描淡寫的說自己想審議該法案
民進黨陳瑩當時在委員會直接一分鐘就宣讀通過了連表決都沒有
時力的國昌們當時全部坐在位置上完全不理會同是在野黨的國民黨在主席台的抗爭
只是說的想審議,案子都直接送出委員會了國昌們是要審議啥?
另外國民黨本來就是一例一休內涵的原創法案政黨
就算現在反對一例一休法案的勞工不滿民進黨,也不可能轉支持國民黨
現實就是七個月前硬退國民黨工時案,現在民進黨還是提出相同內涵的工時案
就算現在不通過這個工時案,未來如果再換國民黨執政這個工時案權衡利弊後還是會是這個結論
[color=Red][b][size=4]民進黨執政真正的問題並不在這個工時案,而是在所有重大對內對外的政策反覆與無能
尤其是兩岸問題,海洋權益外交與福島核災區農漁產加工食品,美豬[/size][/b][/color] 民進黨是一個為反對而反對的政黨
尤其民進黨執政之後的表現就是證明
當初利用勞團搞抗爭，現在是高壓以對
一例一休是幫勞工還是幫資方需要說嗎？
陳瑩鬼扯什麼幫勞工爭取加班費
簡直是把勞工當白痴來看待！ *** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 *** 全世界哪個反核政府要人民吃核災食品？
小英女皇開倒車的政績又添一樁。 蜂大→想不到台灣也出現女皇了。
我以為台灣只有生產女王蜂說。 [size=4]怎麼會通過這種一例一休呢? 本來期待可以通過二例的說.
通過二例, 星期六日大街上才會好逛一點說. 不像現在一到周末到處都是人, 擠死了.[/size]
頁:
[1]