【屍變/Evil Dead】恐怖公式的起源
[b][font=標楷體][size=4][color=Purple] [url=http://finalekiss.pixnet.net/blog/post/96915256]文/ νiνiănnā♪芽芽 [/url] 【我很上道，我不劇透】指數： 如血漿般橫飛我並未觀賞過1981年的原版電影，因此我現在終於知道，《詭屋》的劇情師承何處了XD
若你和我一樣沒看過原版電影，就連《詭屋》也沒看過的話，不妨將新版《屍變》視為一部全新的恐怖電影去做純然的欣賞。若曾看過上述任何一部，那麼”早已知悉劇情”一事肯定無法避免，甚至還可能陷入新舊《屍變》加上致敬版《詭屋》這三者間交互比較對照的窠臼。
我不做比較，我只想談談新版《屍變》。
作為一部恐怖片，新版《屍變》屬於”非鬼魂”類，也並不以物體移動和怪聲怪影來驚嚇觀眾，純為一部血肉斷肢橫飛的血肉糢糊派電影。
鬼魅派與血腥派是兩個喜好極端的分類，我接觸過的親朋好友通常都可以接受至少其中一類；同時對另一類敬而遠之，因此對恐怖片也有所顧忌的觀眾可以藉此評斷自己的心臟強度能否接受新版《屍變》。
大家知道恐怖片都有公式，新版《屍變》除了承襲原版電影架構再做些細節修正外，就像所有其他類型電影一樣，理所當然地套用這些公式、同時在不違背這個公式的框框裡做些創意發想。新版《屍變》的劇情在這個框架裡是毫無破綻的、是好看的、是緊張刺激的，但是在名為螢幕這個框架的外頭，我的內心只想對這些不合理的公式大譙：惡魔未免太弱了吧!?可以搞得整座森林腥風血雨外加隔空抓藥卻出不了地下室!?到底是誰規定這些惡魔聽到某些咒語就該滾回地底?鐵定不是水往低處流這種科學定律、也不是白紙黑字寫的契約，不遵守會被警察(神)抓走?如果我是妄想毀天滅地的惡魔，我怎麼可能會聽任何人，包括上帝的口頭或文字這種輕易就可毀約的規範呢?言而無信又何妨，我可是惡魔耶!會遵守任何規範還叫惡魔嗎?眼前附身的肉體被火燒土埋又怎樣?再附到另一個人身上就好啦!
各類恐怖片為了讓結局可以收尾，讓地球繼續維持和平(?)，都會加入上述規範讓主角有辦法打倒惡靈，但我相信，真正的惡靈是絕對無法被打敗的，可以，只是因為這是電影!!!
最後實在很想跟惡靈們信心喊話：惡靈們，加油好嗎?有夢想就不要輕易被打敗，你們都被好萊塢的編導看輕了!用一把XX就可以X爆你們，好似德州電鋸殺人魔是惡靈剋星一樣!還不快出來給大家好看~[/color][/size][/font][/b]
[youtube]Z4W2y3PGO1M[/youtube] 透過一幕幕血腥而令人難耐的畫面，慢慢的如凌遲般在考驗著觀眾的耐受程度，就好像拿著鈍刀慢慢的割著你的神經一樣，在這種氣氛中，很令人崩潰，如坐針氈。 照你這樣說 她只會成為一個無人能制裁的血腥殺人機器而已....那不叫恐怖片
那叫怪獸片....
回復 1# limoko 的帖子
血腥程度破表啦恐怖成分 比不上血腥 真是血腥到有些噁心，不會恐怖 殭屍片~我的最愛電影 就有點像闇魔怨一樣打開了不該打開的地下室!!
本劇著重在血腥的風格!!比較沒有鬼片應有的氣氛!!
頁:
[1]