PLUS28's Archiver

chouwchi 發表於 2012-12-18 19:34

M60A3屬阿公級戰車

民進黨立委薛凌今(18)日指出,M60A3戰車屬阿公級戰車,有如一部「失控暴虎」,前科累累,要求國防部公布妥善率。


薛凌表示,依照軍方幾次M60A3失事主因都與M60A3戰車煞車失效有關,且經軍方內部檢舉,海軍陸戰隊所使用的M60A3戰車,當初從陸軍撥補到海軍陸戰隊使用的妥善率並不高,有部份已屬快汰除的紅色裝備,如果此一檢控屬實,簡直置官兵生命於無物。

薛凌要求,軍方立即公佈陸軍及海軍陸戰隊現役M60A3戰車各別妥善率,以驗證陸戰隊是否接收妥善率低的紅色裝備。

薛凌表示,我國目前使用的M60A3戰車是1991年第一次美伊戰爭結束,美國全面汰換M60A3,國軍自1995年起陸續分兩批接收460輛。

薛凌說,若以當時交車時間計算,陸軍接手美軍二手M60A3至少已使用超過17年,而從1995年接收M60A3戰車到今年也剛好17年,這種使用超過34年的阿公級戰車現在狀況連連,妥善率早已低於50%。

薛凌指出,此次到底是因天候不佳、視線死角或人為疏失或如同之前所發生的是M60A3戰車有「煞車失效」問題,國防部應該要給國人,及死傷官兵家屬一個交代。



//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

薛立委 想仲介 坦克車八
  ???

steven0376 發表於 2012-12-18 20:05

回復 1# chouwchi 的帖子

這位立委
的風聲聽說不是很好

所以想仲介 坦克車很有可能喔

r1233166 發表於 2012-12-18 23:45

cm12由民國62年服役的m48a3改良而來.
算是阿祖級的!!!!

Giriat 發表於 2012-12-19 00:20

M60A3的煞車系統採油壓式,踩煞車的感覺像是在踩千斤頂一樣(千斤頂的心軸伸長後洩放活門打開將心軸踩回去所產生的感覺,戰車煞車踏版的左側有一個像千斤頂的油壓加壓唧筒),煞車失效表示心軸的油封損壞,煞車的替代方案是打空檔、方向桿向左向右互換打到底,齒輪箱會產生煞車制動,但旁邊不能有人因為戰車會原地轉向。

戰駕不能做更換油壓加壓唧筒的心軸油封,這是二級或以上的履保士或高階職務的人要去做的工作,戰駕只能做清潔與潤滑保養工作。

Giriat 發表於 2012-12-19 02:42

因為戰車的煞車不好踩所以戰駕每晚要做50下交互蹲跳強化腿力。做完交互蹲跳不能馬上起來,要雙手抱膝、兩腳跟離地直到大腿肌肉發酸(越酸越好)才能起來,

做交互蹲跳雖然很累效果非常明顯,踩煞車踏板不吃力且煞車反應快。

Giriat 發表於 2012-12-19 03:04

戰駕從駕駛座探頭往前面地上看,底盤裝甲前緣的視野,扣除頭燈架擋住的剩餘視野寬度就是履帶寬度,只要戰車在非水泥地面直直後退印上履帶痕跡就能印證。

ffg0703 發表於 2012-12-22 11:11

這些立萎是嫌錢沒賺夠嗎?
明明知道多少東西是二次大戰的...
大家的車子會用60年嗎...

唉唉唉~只會在事後唱衰~~事後諸葛~~坐領高薪...

重點卻都沒抓住...= =

福克斯 發表於 2012-12-24 17:04

人家的航母都出航了~我們的坦克潛艇還是半世紀以上的年紀~
不知道還能說甚麼啊~! 唉~! 國之將亡必有妖孽啊~

Giriat 發表於 2012-12-26 00:43

立委的工作是盯國防部讓國防部不要太混,開過M60A3戰車會發覺操控系統很讚,明明是龐然大物卻如金剛靈活,所以我覺得立委盯戰車的妥善率並沒有錯,讓聯勤趕緊多生產備用料件。

我所知道的是十二年前我當兵開M60A3戰車,海陸還在用阿祖級的M41輕型戰車,美國不會賣我們M1A1戰車尤其現在的局勢。

t3415015 發表於 2012-12-29 22:49

如果買得到美製M1或德製豹二式的坦克,誰還要用M60A3

Doofu 發表於 2013-1-3 00:18

阿兵哥的命在那些高官將領面前 值錢過嗎?

被草管人命已是常態...

celicat 發表於 2013-1-4 00:03

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

jack0033 發表於 2013-1-12 20:26

M41D 是二戰以後的輕戰車改良的,算是太組級的戰車.

chspuoer 發表於 2013-1-13 09:46

進出裝甲車演訓場地是實施人車分道   現役的軍人教育訓練及觀念不足   才是重點
妥善率???   就算買回全新的裝備   保養和教育訓練如不加強補足  妥善率也只是空頭口號罷了

amauuu 發表於 2013-2-10 14:33

感謝大大的分享

popod520 發表於 2013-2-17 10:01

回復 1# chouwchi 的帖子

立委說的也是事實!!
但是由這位立委說出來
就感覺有目的耶!!

u6450730 發表於 2013-3-17 11:31

其實台灣還有許多不為人知的阿公級軍武
2戰時用到現在 = =
我....57步槍 有如月球表面的鋼盔跟水壺 東補一塊西補一塊的迷彩褲
得香港腳跟雞眼流膿叫正常
吃喝納涼叫反常

akira037 發表於 2013-3-18 08:10

M60A3在那些官僚眼中應該還好吧?我們當初在部隊中用的105H是二次大戰的,3/4T也是,國軍中太多這樣的裝備,坐領高薪,是別人子弟為糞土,一旦戰爭真的爆發,第一個跑掉的應該就是這些人吧!

antispy 發表於 2013-4-7 00:41

這款戰車應該還算堪用,至少以現在我們無須面對敵人裝甲部隊主力正面威脅的環境來說,因為我們的敵人不會把一整個裝甲師送過海來打我們,主力戰車就算送得過來,數目也不會太多。
裝甲部隊的裝備妥善率能公布嗎?感覺像是機密的東西,這公布出來好像不好吧?

eulblh 發表於 2014-3-15 16:51

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

s100104 發表於 2014-3-16 10:33

我在金門某小島當兵 島上57戰防砲 生產日期還在上面 1945年....

san0319 發表於 2014-3-21 19:32

這位利委的風評一直沒有很好過
如果可以買M1A1 國軍會不買嗎

linaas980 發表於 2014-3-30 02:43

感謝大大的分享....................

jack0033 發表於 2014-4-12 16:52

那M41 不就是太祖級的戰車 ????

jasonfriend2005 發表於 2014-5-15 00:55

訓練好但裝備也要好

我以前是裝甲部隊戰車的車長,那老舊戰車根本5點不能歸正為一點,那五點呢?
第一,車長瞄準鏡
弟二,射手瞄準鏡
第三,砲管瞄準鏡
第四,同軸機槍
第五,彈道換算器
每每戰車砲射擊,居然是用砲口用舊衣上的線條沾黃油,黏在砲口上成十字線,射擊時降下砲閂用車長配用之雙筒望遠鏡,透過砲管瞄準,再依彈種調整彈道換算器,再行射擊,每發必中,常放榮譽假!!
      可見這軍中虛偽造假,射擊成績大家都很準~很好,但真實作戰就完囉,那有時間這樣弄.國軍裝備真的不行,台語講,好看頭而已啦!

jasonfriend2005 發表於 2015-3-10 04:35

我當兵時用的戰車還有M24的戰車呢!
在金門時~測戰備~美軍和韓國及以色列軍事顧問(前身是美軍顧問團,後名稱為大福軍事顧問團)~當時我戰車排4輛M24自擎天水庫坑道開出來就戰備位置時~一名美軍中校(會說中文喔)~神情驚訝的說~這種戰車在美國本土相當罕見,就算見到,大都在軍事博物館及電影片廠的道具倉庫了,而我們台灣的裝甲兵非但讓這車子能跑~還能開砲......當時我的心都沸騰起來了~不知該哭還是該笑~~中華民國用的裝備竟是多少官兵用心保養~費盡巧思~找出零件及替代零件維護裝備的堪用~台灣國軍~加油吧!!

米提 發表於 2015-11-19 21:09

發展其他行式

雲豹甲車,沒有弊案就好了,在發展其他行式

a6396ting 發表於 2016-6-29 09:30

感謝大大的辛苦分享
3q3q3q

shin1999 發表於 2017-10-10 16:06

其實總歸一句話 裝備買了 保養維修的錢花不下去
以前裝備都是讓美國半買半相送
但是看到保修的價格 這些高官就把頭矇到沙子裡面去了
M60又怎樣 人家以色列還不是再用
而且還大改 爆改
從以阿戰爭來看 以色列不是改蘇聯貨 就是把被炸掉還能用的戰車拖回來繼續用
這個在台灣來說 應該是完全不可能的事
裝備當然要保持堪用 但是 要保持堪用料件就要能下來
不然 兵整中心就要擴大保修部 讓民間進去維修機械零件也無所謂
只要重要的戰系自己弄就好....

7210211 發表於 2017-10-19 17:27

感謝大大的辛苦分享

7210211 發表於 2017-10-19 17:27

感謝大大的辛苦分享

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.