罰錢沒用！ 7度酒駕判入獄
[size=3]2011/10/05[img]http://img5.bitauto.com/UploadPic/Vendor/News/100017063/20099115555280.jpg[/img][/size]
[size=3][/size]
[font=新細明體][b][size=3][b]網絡圖片[/b][/size][/b][/font]
[size=3]自由時報
〔記者林良哲／台中報導〕
苗栗縣男子吳介晴已有6次酒後駕車被判刑的紀錄，易科罰金超過50萬元，但惡習難改，今年又被查到第七度酒駕，一審法院判處他有期徒刑7月，吳某上訴並保證要戒除惡習，懇請法內施恩，但法官以其無視他人生命、財產安全，一再觸法，駁回上訴，致使吳某必須入獄服刑。
日前新北市的女消防員賴文莉在執勤時，被酒駕者撞成重傷截肢，引起輿論關注，並有民間社團發起連署，要求立法嚴懲酒駕者，並要求法院不能輕易讓酒駕者交保或是判處易科罰金了事。
苗栗縣男子吳介晴平時以打零工為生，有6次酒後駕車被判刑的紀錄，法院得給予易科罰金的機會，最後一次是在去年9月間，他被判刑6月，法官仍讓他易科罰金，總計其所繳納的罰金超過50萬元。
沒想到他並未有所悔悟，今年又因酒後駕車被查獲，呼氣酒測值0.76。苗栗地院審理時，法官判處他有期徒刑7月，致使其無法易科罰金而面臨入監服刑命運，吳某不服提起上訴。
台中高分院審理時，吳某指稱因長期受迫於經濟壓力，在心情苦悶下，常有借酒澆愁之舉，才會一再酒駕而觸法，他特別保證要戒除惡習，懇請法官法內施恩，讓他得以再度易科罰金。
但法官認為，吳某無視其他用路人之生命、財產安全，一再觸法，已構成累犯，一審法院並未量刑過重，因而駁回上訴，讓他必須入獄服刑。[/size]
回復 1# 美少女殺手 的帖子
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 *** [font=標楷體][size=5][color=DarkOrchid]要釋放壓力不要拿別人的生命開玩笑可以去跳樓還是跳海都可以
想死自己去就好
[/color][/size][/font] 都七度酒駕，這些法官還真寬鬆呀，必盡都七次了，但七次如發生意外的話，也害了七個家庭了。 那位吳先生也太誇張了!!
但更誇張的是,第七次才被抓去關!!
前面的法官在乾嗎!!
難道要出事才要做出因有的動作嗎!!
還是老話一句,喝酒不開車,開車不喝酒!!
回復 1# 美少女殺手 的帖子
政府若有法令判酒駕槍斃，看誰還敢酒駕 基本上酒駕就是危險就應該入獄
難道等到撞斷別人的腿才入獄嗎?? 這就是台灣的 爛 政府
光會加 罰金 死要錢
會去喝酒在開車的.就是因為沒錢罰了,才會在去喝酒.......
防 酒駕 最好的方式 就是 抓到一次就 扣一年的駕照,時間到了請去重考駕照,重考時 加注說明是 酒駕重考
第二次被抓到直接抓去關了...也不用在去考駕照了...
罰錢有用就好了.罰金是為那些有錢人 開的 後路 給完錢就沒事了
光是第一條就有很大的問題了 (天天開車的就頭痛了.沒駕照怎賺錢) 酒駕應以刑法意圖犯罪來審理，不服監根本沒人怕！ 我很贊成嚴判
因這根本就是故意殺人罪啊 ~~我也贊成嚴判~~ x他的西瓜勒 7次 怎樣 法官是佛心來的喔 還是認為 別人的家人死不完 強制治療 不行嗎 [quote]原帖由 [i]女天使[/i] 於 2011-10-6 08:25 發表 [url=http://www.plus28.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1956707643&ptid=4473106][img]http://www.plus28.com/images/common/back.gif[/img][/url]
這就是台灣的 爛 政府
光會加 罰金 死要錢
會去喝酒在開車的.就是因為沒錢罰了,才會在去喝酒.......
防 酒駕 最好的方式 就是 抓到一次就 扣一年的駕照,時間到了請去重考駕照,重考時 加注說明是 酒駕重考
... [/quote]
沒錯 沒錯
終身不可在考照比較好 酒駕後撞個法官吧
看還會不會罰款就好！才判7個月
判他7年吧！ 自 己 身 邊 的 親 友 的 老 公
最 近 就 是 酒 駕 車 禍 失 去 雙 腿
讓 我 感 覺 真 的 是 報 應
台 灣 的 刑 罰 真 是 太 輕 了
應 該 一 次 就 給 他 終 身 吊 銷 駕 照 比 較 有 用
不 然 罰 再 多 錢 一 樣 不 痛 不 癢 酒駕當然不對，
但關不關、罰多重，
這就要看法官的思維了。
今天台灣的法官有很多都是溫室裡的花朵，
只會死讀書，背法條，
沒有社會經驗的一堆，
所以才有很多匪夷所思的判決，
像摸胸七秒無罪，
性侵小朋友結果小朋友說詞反覆無罪，
再不然就是殺了人還能交保…
當然也會有人說「不要犯法、不要酒駕就好啦」，
像這種放大絕的說法，
我只能說目前世界上沒有這麼和平的地方吧，
也因為如此，才要修法、加強法官水準，
不然這類的事還會再次發生，
也希望立委、議員和其他政府官員們，
多花點心思在真正能為台灣好的地方吧，
不要每次等到「名人」出事後，
(重點是名人，老百姓的死活他們不太管的)
才趕緊的重新修法及正視…
ex:說不定某官員那天被酒駕被撞死，之後就會修法酒駕從十年起跳… 拜託關到死好嗎? 這樣子枉顧他人生命權益的人沒資格在世界上存活
回復 1# 美少女殺手 的帖子
其實他要感謝法官才行,入監服刑順便戒酒,不是更省更有效嗎 不曉得喝酒撞死人,可不可以告蓄意殺人..??明曉得喝酒就是不能開車,卻徧徧要開車...
出事後,為什麼只判過失致死...??
這樣對於受害者的家人實在是太不公平了 不曉得喝酒撞死人,可不可以告蓄意殺人..??
明曉得喝酒就是不能開車,卻徧徧要開車...
出事後,為什麼只判過失致死...??
這樣對於受害者的家人實在是太不公平了 還是判太輕了啦~~~
酒後開車根本就是一個未爆蛋.....
不知道啥時會爆!!
謝謝大大分享唷..
這樣的人該判無期............................... 經驗壓力大?罰到50萬還不怕，
這樣的人經驗壓力大。
你唬我! [quote]原帖由 [i]打狗小綠綠[/i] 於 2011-10-5 22:18 發表 [url=http://www.plus28.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1956682175&ptid=4473106][img]http://www.plus28.com/images/common/back.gif[/img][/url]
要釋放壓力不要拿別人的生命開玩笑
可以去跳樓還是跳海都可以
想死自己去就好
[/quote]
+1
自己不要命沒人會管你 ..
但請不要連累別人 ....害人家庭破碎 .... 可惡至極 [quote]原帖由 [i]q蛋[/i] 於 2011-10-6 22:51 發表 [url=http://18plus.plus28.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1956744154&ptid=4473106][img]http://18plus.plus28.com/images/common/back.gif[/img][/url]
~~我也贊成嚴判~~ [/quote]
贊成嚴判+1
治安真是爛到可以了
最好是所有都嚴判 並不限於酒駕 活該 關7個月也太短了吧 關久一點才會怕 !
回復 15# Anty2008 的帖子
說的好.撞一個不夠.要多撞幾個法官.那他們才會體會到被撞家屬的痛. 基本上酒駕就是危險就應該入獄 七次酒駕判七個月太少啦
總計其所繳納的罰金超過50萬
那麼多次
關兩年才剛剛好啦
第七次的罰款應當百萬起跳才對啦 [quote]原帖由 [i]打狗小綠綠[/i] 於 2011-10-5 10:18 PM 發表 [url=http://www.plus28.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1956682175&ptid=4473106][img]http://www.plus28.com/images/common/back.gif[/img][/url]
要釋放壓力不要拿別人的生命開玩笑
可以去跳樓還是跳海都可以
想死自己去就好
[/quote]
說的太好了 或許政府該準備的合法的跳樓場 給那種人永遠的釋放壓力 給他死!! 這個判決
我很認同
終於有法官了解法律的本質了
而非只是玩弄文字
值得讚許 支持加重酒駕刑責 不要只是罰錢了事 尊重他人生命安全 也愛護自己 he should be dead!!
回復 7# sensor718 的帖子
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***回復 1# 美少女殺手 的帖子
想死自己去就好,不要拿別人的生命開玩笑 現今社會上會喝酒的真的很多人...但是喝完酒開車的人也一大堆...
喝酒開車沒事平安就好出世珍的就後悔終身了... 罰錢怎麼會有用
再說馬英九可是目前最支持酒駕者增多的最大支持者(米酒降價.大家快去吃麻油雞.薑母鴨) 7度才要入獄那是要害死多少人才要入獄呢！
被抓第2次就該入獄了還要等那麼久...這還有天理嗎？ 那位吳先生也太誇張了!!
但更誇張的是,第七次才被抓去關!!
前面的法官在乾嗎!!
難道要出事才要做出因有的動作嗎!!
還是老話一句,喝酒不開車,開車不喝酒! 壓力大~
跳下去~
啥都解決了~
何必造成別人生命危險呢~