PLUS28's Archiver

dmnrykiftq 發表於 2011-9-25 07:09

救護車載錯人 家屬擬提國賠

[font=新細明體][b][size=3][img]http://206.108.53.19/270921.jpg[/img] [/size][/b][/font]
[font=新細明體][b][size=3][b]網絡圖片[/b][/size][/b][/font]

[img]http://l.yimg.com/f/i/tw/news/newspartner2007/libertytimes_logo.jpg[/img]

[size=3][/size]
[size=3]更新日期:2011/09/25〔自由時報記者方志賢/高雄報導〕

高市本月二日發生救護車到鳳山區眷村搶救石姓病患,中途卻遭身體不適蕭姓男子攔截,救護人員兩度口頭確認,蕭男均稱是報案住戶,於是將他送醫救治,但原本要救護的石姓病患,卻因此延誤送醫二十分鐘不幸死亡,引發家屬不滿。

高市消防局表示,事後調閱通聯紀錄,當時除石家一五五號打電話報案外,並無其他報案救援的電話,確認是被蕭男蒙騙才載錯人,並無疏失。

[b]網路圖片[/b]

為何沒有確實核對送醫者身分及病況?高市消防局說,這起救護案是由一一○轉通報一一九,因此一一九勤務中心未留有送醫者的基本資料及病況,加上攔車者故意蒙騙,才沒有即時發現錯誤。

蕭男則出面喊冤,強調自己身體不適,也請朋友打電話叫救護車,被指控半途攔截救護車,他很不滿!

石家女兒日前向媒體投訴,她的父親石熔(八十三歲)與母親同住高市鳳山區海光四村眷村,本月二日上午九時許,石父不慎跌倒頭部著地,石母向鄰居求救,鄰居代撥一一○報案,鳳山分局警員趕抵後再通報勤務中心轉報一一九派救護車。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]

[attach]1653527[/attach]
[b]網路圖片[/b]

鳳山分隊派救護車火速趕抵海光四村,在村口遭蕭姓男子(五十一歲)攔下救護車,說他頭痛、快喘不過氣。

救護人員兩度詢問蕭男:「是不是你報案?」、「你是不是住海光四村一五五號?」蕭均回答:「是!」於是將他送國軍高雄總醫院。

未料蕭男被送到急診室,才向救護人員說:「你們載錯人。」同時在石家等候的員警及鄰居等不到救護車,又打一一九詢問,消防局才知道「載錯人」,趕緊出動另輛救護車趕往。

石翁因顱內嚴重出血,送醫救治,五天後死亡,家屬認為消防局延誤二十分鐘送醫,有嚴重疏失,不排除提出國賠。
[url=http://18plus.plus28.com/viewthr ... xtra=#pid1956024967]http://18plus.plus28.com/viewthr ... xtra=#pid1956024967[/url]

[attach]1653528[/attach]
[b]網路圖片[/b]

======================================

[color=blue][b]蕭男明顥故意攔車在先,真是可惡~
對於救護車可以說是不夠仔細確定傷者是誰
可是就只是因為遇到瘋子才會造成這種結果阿!!
應該也算是那位蕭姓男子的問題  找他賠償才對勒!!



[/b][/color][/size]

et0078 發表於 2011-9-25 07:55

這明顯是這名蕭姓男子有錯
救護車人員已經再三確認資料
這名蕭姓男子卻都謊稱是
那有任何刑責應該由這名蕭姓男子負責才對
至於家屬提國賠
我倒認為有些超過了

托比 發表於 2011-9-25 11:16

這次經驗可以讓人了解到兩個致命失誤.第一救人要打119抓壞人要打110,這說明教育不足延誤了救援時機,如果救護車早一刻到,或許就不會發生被半路攔截,其實就算救護車人員當時發現載的不是報案住戶,也不能拒載,只有再通報另一輛救護車支援,以縮短等待的時間, 救護車在未到之前, 家屬要向救護單位確認救護車到哪裡了,也可以避免這樣的悲劇.第二就算由110轉通報119,車上救護人員仍然要有基本的紀錄以核對送醫者的基本資料及病況,否就算自己理直,人命關天,任誰都無法承擔這樣的責任.至於蕭姓男子是否有錯,當時狀況如何沒有明載,救護人員也無法確認蕭男病況,所以這段責任由法官論斷啦!

風霜碎影 發表於 2011-9-25 14:07

[font=標楷體]有時這些工作人員真得很兩處為難
要是不讓他上車  到時後他出事或是意外身亡
那麼這邊的人又會怪他們說讓他上車是會怎樣
然後又把怨氣出在他們身上
現在讓他上車了又造成另一個延誤就醫而死亡
真無奈呢
[/font]

x1987817 發表於 2011-9-25 15:36

明明就要叫攔車蕭來賠
說謊+亂攔救護車
這不叫他來賠還想國賠 會不會太好笑了
那以後我在路傷擦傷了 看到救護車是不是也能直接攔下來

bb236236 發表於 2011-9-25 15:58

真的蠻扯的~明明就是亂攔車的人有問題!!
就現在的情形來說~~~  
應該研討怎麼樣才不會載錯人   而不是討論到國賠吧!!

對於救護車可以說是不夠仔細確定傷者是誰
可是就只是因為遇到瘋子才會造成這種結果阿!!
應該也算是那位蕭姓男子的問題  找他賠償才對勒!!

snowpp 發表於 2011-9-25 16:10

現在人動不動就說要國賠…
責任都還沒釐清就說國賠什的
昨天看新聞看到最後害偶突然好想說
X的好…><

[[i] 本帖最後由 snowpp 於 2011-9-25 16:13 編輯 [/i]]

閒者 發表於 2011-9-25 17:22

國賠無理!!!

要救火,要救人,請打119
110是用來抓壞人和解決紛爭的。

看來我們需要擬定『攔車蕭條款』,
來應付這種沒公德心的人。

托比 發表於 2011-9-25 20:40

其實有蠻多的新聞報導,明明可以不用救護車卻三番兩次要救護車送醫院,雖然救護車是全民公用的緊急車輛,如果發生救護車通通出勤去載非有性命危險的病患,而又剛好有分秒必爭的危急病患,就只能說他自己運氣不好,或者要他自己想辦法了嗎?其實消防局可以宣導,當民眾遇到可以以由家屬或旁人幫忙將他送醫,說不定反而比等救護車來的快(之前有消防人員問報案家屬有沒有汽車,本意應該是如此,但被心急如焚的報案者誤解,又被新聞記者以聳動的標題來曲解原意),至於如何判定就需要讓民眾要有簡單的知識,其實有許多國外製作的醫療節目,會教導民眾如何去辨別傷者的傷勢與緊急醫療措施,雖然絕大部分都會用到救護車做最後運送處置,但至少讓民眾了解到救護車是給最需要的人去用的,與其去事後懲罰或譴責濫用醫療資源的人, 不如教大家如何正確使用緊急救護醫療

s74417441 發表於 2011-9-25 22:20

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

kiki89366 發表於 2011-9-25 22:31

真的是太..

q9999981 發表於 2011-9-28 17:27

人民自由過度 到一個沒功德 沒水準 沒品的境界  特別是那些動不動就打119找救護車 應該進入列管請公布在各大媒體上面

蒼茫天夜 發表於 2011-9-28 18:57

這有很多社會觀點
因為這畢竟算是大事,如果上面長官處理不好下面的小弟都會心寒

重要的就如同上9樓的所說
要知道輕重緩急,所以要確認狀態在來

只能說救護人員可憐,怎樣稿都好像是他們的錯誤,
重點是攔車蕭的朋友欺騙了他
說有幫他叫救護車,
結果並沒有這件事情,
看來他朋友因該都知道他是老症狀,
其實不理他因該沒有多大影響吧,
所以才沒有幫那攔車蕭先生叫車,
怎都沒人檢討它的朋友呢?

or0952855968 發表於 2011-9-28 19:14

為什麼個人造成的遺憾要全民買單
每次看到申請國賠我都會有這種想法
國家的體系實在太不應該了..

GRUB 發表於 2011-9-28 19:47

回復 1# dmnrykiftq 的帖子

是阿  為啥要申請國賠  應該是對蕭男提告過失致死罪吧~

yoyo118890 發表於 2011-9-28 20:55

是要支持119119

offno 發表於 2011-9-28 22:17

現在百姓動不動就要申請國賠
救護人員真可憐

shin0122 發表於 2011-9-29 02:55

國賠好像也是要工作人員賠吧!
而且是從他的工作薪資當中扣~
如三樓說的,
到時候第一個沒攔的沒載出事情~
又有另一套說法了!

fury0910 發表於 2011-9-29 05:08

上面有人說要確定人物資料
你是沒有看過有的根本痛到不能說話
你還要慢慢的確定
希望你有一天可以掛急診 痛到不行 再然醫護人員看你的身分證吧

allenxhunter 發表於 2011-9-29 08:27

回復 10# s74417441 的帖子

救護車有救護車的好處
自己開車不會比較好
因為救護車一開始救到人回醫院
就有連線了醫院方面可以提早做準備
我到是覺得要公佈救護車平均到達時間
至少知道什麼樣的時間算延誤
她們家也算誇張
20分還不再打一次
真的很扯
攔車的也很誇張
應該重罰

leo491050 發表於 2011-9-29 08:37

蕭姓男子要負責!
就這麼簡單!

PP熊 發表於 2011-9-29 08:44

明明就不是國家的錯.為什麼又要國家來賠
自己的錯就要自己擔.叫蕭姓男子出來陪才是大家想看到的

yuquanhong 發表於 2011-9-29 08:52

誰錯就要找誰出來負責, 要釐清, 不要什麼東西都國賠.....

能不能讓救護車收高一點的費用, 如果是非緊急病患, 要讓他們付高額的救護車費....這樣是不是就不會被濫用

Ralph168777 發表於 2011-9-29 12:54

什麼都只需要國賠,都沒人有錯嗎???誰有錯就該找誰負責吧,憑什麼要大家幫你負擔 ><”

芒果爽 發表於 2011-9-29 14:01

我絕ㄉ應該自認倒楣8,爾且沒見過著麼不肖ㄉ子女老年人,都摔到暈倒ㄋ還不自己開車或叫計程車自己送去,非ㄉ等救護車媽
又不是骨折
就涮要賠也應該找那ㄍ蕭男8,這種人真是過分,不會擔心真正叫救護車ㄉ人是在生死關頭媽?應該把那ㄍ人抓去關

matsuzaka18ev 發表於 2011-9-29 16:32

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

dongkuk 發表於 2011-9-29 20:33

這個真的很扯,那個蕭男應該要判罪的才對

CTB2155 發表於 2011-9-29 21:41

這名男人很像想玩試坐的感覺救護車 唔奇怪!!

gchen0123 發表於 2011-9-29 22:07

現在浪費救護資源的一堆!{職業病患}更是無法可管~
消防真是神[剩]的工作啊!!

methane14 發表於 2011-9-30 04:37

幹嘛不去找姓蕭的要

lwaiseng 發表於 2011-9-30 12:39

应该是那男的赔吧!乱乱拦车害别的需要的病人死了...
间接性的害死一个人了,还敢在那推责任!

smartfish168 發表於 2011-9-30 15:26

差勁!為了自己活不管別人死活,應該把這個人揪出來

t0220315 發表於 2011-10-1 07:39

這真是令人感到誇張的新聞

braint 發表於 2011-10-1 09:45

怎麼很多救護車的爭議, 都跟姓蕭的有關.....

shtaxi 發表於 2011-10-1 10:00

太誇張了..
世界上竟有那麼剛好的事..

54558 發表於 2011-10-1 10:55

其實說真的 問法要改變

應該要問 你家住哪裡

而不是把整個地址說出來

話說這台救護車好像沒行車紀錄器嗎

有的話PO出來一切真相就大白了

lu5660 發表於 2011-10-1 16:38

為什麼又是國賠?人民血汗錢這麼好拿嗎?應該向說謊攔救護車的人要才對!

Doofu 發表於 2011-10-1 22:49

救護車可以被半路攔截???

bluekoko2002 發表於 2011-10-2 13:31

謝謝大大的分享!

那一年 發表於 2011-10-2 14:31

現在人動不ˇ動就申請國賠
好像政府都欠了好多錢多部用管的
想想在家裡若大家能多用點心照顧一下老人家
這樣他就多一點防護 這樣也能避免他從樓梯摔下
這樣也就不必叫救護車
請大家多想一想

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.