美官員：台應強化戰力和戰鬥意志
[size=3]美官員：台應強化戰力和戰鬥意志
[img]http://206.108.53.19/200913.jpg[/img]
[b]網絡圖片[/b]
中廣 更新日期:"2011/09/21 09:55"
美國國防部亞太主管（拉沃伊）今天在「美台國防工業會議」上指出，由於中國不放棄以武力解決兩岸爭議，台灣應該努力強化「戰場存活力」與「可靠戰力」。「可靠戰力」包括無形的戰力，例如全民的意志等。（劉芳報導）
?在美國維吉尼亞州里奇蒙舉行的「美台國防工業會議」今天進行第二天的議程後結束。這次會議中美方唯一發表專題演說的官員是國防部主管亞太事務的代理助理部長拉沃依（Peter Lavoy）。
由於會議採閉門方式，經一位在場的專家轉述說，拉沃依演說時強調台灣應具備「存活力」及「可靠戰力」，也就是要具備survivable和credible的力量。存活力指的是在敵人攻擊後，設施本身仍能具備反擊能力；可靠戰力包括有形及無形戰力，例如全民防衛的決心等。
現場有人問，如果中共以飛彈襲擊台灣，第一波目標必然包括機場跑道、戰機，由於戰機並不具備存活力，是否因此美國拒絕出售F-16C/D戰機給台灣呢？拉沃依回答說，美國官員不能公開討論特定的軍售項目。
這位在場聆聽演說的專家表示，美國的觀點是，如果戰火燃起，希望台灣盡可能撐久一點，讓美國有多一點的反應時間；同時希望台灣能盡可能消耗敵人的戰力，以減輕美國的作戰負擔。
中廣記者劉芳美國華盛頓報導
[url=http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110921/1/2z3k4.html]http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110921/1/2z3k4.html[/url]
[img]http://206.108.53.19/200914.jpg[/img]
[b]網絡圖片[/b]
-----------------
[b]楊念祖：美不售F-16C/D 不覺失望 [/b]
【聯合報╱華盛頓特派員劉永祥／十九日電】
2011.09.21 03:22 am
馬英九總統先前高調呼籲美國出售F-16 C/D型戰機，不過在美方確定只同意F-16A/B升級案後，國防部副部長楊念祖連續兩天肯定及感謝美國決定，十九日還在記者會當著美國在台協會（ＡＩＴ）官員的面表態，強調對美國暫不出售F-16 C/D「不覺得失望」，還感謝美國政府關心台灣防衛需求。
[img]http://206.108.53.19/200912.jpg[/img]
[b]網絡圖片[/b]
為向美方表達善意，楊念祖不惜否定自己的談話。上午他在美台國防工業會議演說，講稿中明確表示，近年來中共對美國對台軍售的反應愈來愈強烈，致使美國對軍售更趨謹慎，這已經影響台灣的建軍計畫、採購計畫及預算編列，最終將影響台灣的國防安全。
但到了下午的記者會上，他卻說這只是傳達國內的認知，民眾認為美國因為中國崛起，對台灣的關切稍微疏離一點，但「這只是一般民眾認知的現象。我們與美國行政部門交往，美方是全力與我們討論加強台灣自我防衛，這是肯定的」。
路透依據楊念祖講稿內容發稿，指楊就美國不出售F-16 C/D批評歐巴馬政府，楊念祖特別在記者會澄清，ＡＩＴ主席薄瑞光及政軍組組長萬國成也罕見地到場旁聽；楊當著他們的面強調，「我的論述沒有批評美國政府的意思，感謝美國政府關心我們防衛的需求」。
楊念祖表示，A/B升級案與C/D採購案是兩件事，不是替代品，美方也強調會持續考慮我方要求，採購F-16 C/D「機會仍然存在」。他指稱，A/B升級案對C/D採購案有幫助，「是很重要的門票」。
代表民進黨出席的前駐美代表吳釗燮不認同楊念祖的反應，他認為，如果強調對美方不出售F-16 C/D沒有不滿，會讓人家覺得我方無所謂；且中國成功阻擋F-16 C/D案，將來還會有其他案子，因此他向與會人士表明「我們感到失望」。
美國國防部代理助理部長羅沃依（Peter Lavoy）晚間也在美台國防工業會議發表談話。據轉述，羅沃依表示台灣的國防需求要考量「可存活度」及「可信度」。被問到這是否為美國否決售台F-16 C/D的理由，他回應，依賴傳統跑道的飛機將因跑道及掩體遭破壞無法出動。
軍事專家批評，這只是美國的推拖之詞，若依此邏輯，A/B升級案也沒有必要，因為跑道及掩體被破壞時，A/B型也無法存活。
【2011/09/21 聯合報】@ [url=http://udn.com/]http://udn.com/[/url]
-------------
[color=blue][b]我覺得說的很好，重點都有說中!
希望台灣可以加強自己的防禦能力@@別老只望老美的爛飛機了..
前年看到一則新聞，成攻領跑個三千好幾台救護車進去救人我都囧了..當那殺小"兵"??[/b][/color][/size]
回復 1# 愛撒謊的明 的帖子
唉~在這樣下去三千測驗中救護車都快比跑三千的人還多了~ 真的不知道美國來守台灣能夠擋的了大陸的火力多久
為了賣垃圾給台灣
什麼謊話都敢說 但我說一句很實在的
我國國軍的體系以及精實的能力真的要加強
動不動被操一下就暈倒
更不用說要打仗 這位在場聆聽演說的專家表示，美國的觀點是，如果戰火燃起，希望台灣盡可能撐久一點，讓美國有多一點的反應時間；同時希望台灣能盡可能消耗敵人的戰力，以減輕美國的作戰負擔。
===================
這個意思∼就是要我們當炮灰就對了... 台人民:美國應加強羞恥心和公平交易原則。
話都給美帝講就好了啦...
武器賣半套,
古董賣不完,
非關防衛心,
全是保護費.....
人家沒有對我們很好啦!
不過台灣少子話也確實造成不少狀況...
真是越想越糾結啦! 美國又不是台灣的宗主國幹嘛要負起台海防衛義務
至於我國戰力..從1943年撤退來台就已經毫無戰力可延了 國軍能有什麼可期待的!?
一下飛機失事...一下演習打不中靶..
不然就哪個士軍官...又搞上哪個民眾的老公..老婆...
就連要阿兵哥掃個地...都要外包給民間廠商...
這種軍隊...可以不要了阿...
反正有沒有都一樣....
真要打起來...穩輸的....
回復 8# 瑞克薩 的帖子
那個國軍只須負起一半的責任另一半的責任請怪美國
原因是美國賣我們F-16時
價格超貴不說
東西送到台灣來只有外殼是新的
引擎部分卻是他們從舊機拆下的
這樣哪能不出事
還有曾經買過一批飛彈
結果美國賣他們除役的
還大言不慚的說
沒關係只要打不出去
我們可以一顆換一顆喔
當台灣人生命是啥
真他X的王八蛋
打靶打不準算小事了
如果飛彈打不出去
在彈架上爆炸
那才是大問題吧 連武器都沒有, 誰還想打啊. 如果有的一搏的話誰願意把自尊丟掉呢? 倒不如跟俄羅斯進口武器算了, 便宜又大碗 差異那麼大
真不知道打起來會變什麼樣子 軍隊越來越不像軍隊
就算不想要不合理的訓練
看看新加玻的志願役入伍訓吧
全是合理的訓練 份量卻一點也不比台灣的的少
能達成全部訓練的新兵 戰力幾乎可達特種部隊
以前新加玻的兵都是台灣代訓的 濫的離譜
現在卻引進新的訓練方式
該改的是高官的心態 是所有當官 當士 當兵的人的心態 公差義務役,掃地掃廁所義務役,揹黑鍋義務役,薪水才那幾千NT.別把人當腦殘
台灣募兵制比較好 公差自願役掃地掃廁所自願役揹黑鍋當然自願役自己去背.
謝謝大大分享唷..
莊敬自強............................. 現在的兵能打仗嗎？美國人說的很對，先自立自強吧，不要一天到晚看白鬼的臉色，自以為高人一等，免的永遠受他們牽制。各位阿兵哥不要再混了。 現在的國軍我講真的,沒什麼作戰能力,有的話,也只有那些特戰部隊吧要說為什麼,看現在去當兵的孩子就知道,甚至問他們去當兵,就好像戰鬥營
所以真的要打起戰來,我們這邊一定很快就輸了,更何況對岸有十幾億人口
我的想法是能不要打就不要打,維持現狀就好. 歐美人最愛打戰 2次大戰都從歐洲戰線開始 2岸統一世界統一最好 軍費都拿來愛護地球做社會福利不是很好嗎 美國可以去叫對岸只派"女"解放軍侵台,
台灣軍人到時會自然而然地強化戰力及戰鬥意志,
我想大多數人都會願意苦幹實幹地戰鬥下去的....... 台灣能擋多久?
現在都F32了，台灣還在F16A/B.C/D...
光是人海戰術...
台灣就差不多了吧...
只是台灣的士、兵真的是...
唉...當過兵就清楚了... 台灣的大大們，我們當自強~~
好好地鍛練自己的體魄吧~~
死美帝，乾脆叫我們燃燒小宇宙好了
賣那什麼爛飛機 凸沒資格說別人!!
其實當過兵的自己都知道 老是說國家的武器怎嚜樣 當然這是不可否認 可是~當大家批頻的時候 是否有想到自己當兵時 還不是閃躲飄?試問~自己又有何資格去頻論?好像自己做的很好一樣 當然 不可否認 我們是比那些裝病裝死整天去轉診的差很多 只是想說 要說別人之前 先想想自己是不是也老是在想閃躲飄吧 有的話 其實也沒資格頻論台灣的兵怎嚜樣 因為妳也是在說自己... 居安思危!沒有人可以保證中共不會武力犯台
除了靠友邦的幫助之外,自己也得有所準備
總不能一味地依賴友邦禦敵,自己卻作壁上觀吧? 我覺得台灣最悲哀的就是一堆人只會整天講大話
自己做到多少? 說別人不耐操 自己有多耐操?
說國軍爛? 那你自己不也很爛?
悲哀阿 悲哀~
牛牽到北京還是牛 中國人的宿命便是如此~ 兩岸目前應該不會打起來吧 畢竟資金現在都湧向中國 開戰資金都撤了~ 如果戰火燃起，希望台灣盡可能撐久一點，讓美國有多一點的反應時間；同時希望台灣能盡可能消耗敵人的戰力，以減輕美國的作戰負擔。
就是說我們要嘛自己擋的住,然後他們在慢慢來剪尾刀
要嘛很快就投降,他們也不用勞師動眾? 女士官好吸睛ˊˇˋ 還不是只為自己的利益考量的大鼻子美國人= = [quote]原帖由 [i]kof9798[/i] 於 2011-9-24 00:21 發表 [url=http://206.108.54.21/redirect.php?goto=findpost&pid=1955907599&ptid=4437790][img]http://206.108.54.21/images/common/back.gif[/img][/url]
如果戰火燃起，希望台灣盡可能撐久一點，讓美國有多一點的反應時間；同時希望台灣能盡可能消耗敵人的戰力，以減輕美國的作戰負擔。
就是說我們要嘛自己擋的住,然後他們在慢慢來剪尾刀
要嘛很快就投降,他們也不用 ... [/quote]
美國最不想看到台灣被大陸接管
一來垃圾沒人買
二來不願意大陸繼續壯大
這兩點排除的話
台灣就算被轟炸的吋草不生
美國連看你一眼都懶 沒錯,沒錯.20年前在當兵時,退伍前一週還在營測驗,跑5千.
現在呢? 稍微累一點就申述,一點戰力都沒有.
建議國防部將基層部隊以幹訓班的方式來訓練.
每一士兵都有作戰能力,才能撐得久ㄚ 既然台灣阿兵哥這般不濟,反正藍綠領導都搶當老美小弟,不如
就當美國的一洲,既省下國防經費又免了台灣公子哥這樣的鳥兵!
而且老共也不敢說什麼吧!一石二鳥不是很棒! 說真的~我是義務役快退伍了
本來還沒當兵覺得當兵可能就是操操體能=..=就這樣班長說什麼就怎做就好~~~新訓中心就是這樣過的
後來下部隊後才知道原來我的想法是錯的...原本以為自己可以10點準時就寢..後來才發現自己的想法根本是太天真浪漫 ,加不完的班..出不完的公差勤務.沒事就集合你看行車教育安全 (什麼事兜布用做了). 連辦電腦沒幾台...加班還要排隊等用電腦
連上早點名時間是5點50....6點50分早餐...晚上加了3小時...頂多才可以補休到6點30分..連長又腦殘..說以後加班都要跟他報..不然不准補休..真的資料都要做不完了..真的以為我們很喜歡加班補休一樣...志願役的幹部..上兵就什麼都不用作, 出出車 ,一整天都沒看到人...站站哨
一個月就2萬8 ,義務役就是身分賤...又出不完的公差勤務..被學長ㄠ到報...我常聽那些幹部(上兵...中下士 軍官)說什麼你看軍中你又不用做的要死要活一個月就有那嚜多錢....讓義務役接納嚜多業務..自己都不用作當然爽阿 ,請那些國防部的自己捫心自問...志願役的門檻是不是很低....我們單位都是些ㄚ撒佈爐的...幹部..遇到問題都推來推去...動不動就寫檢討報告...義務役真的比志願役強太多了 一堆人又在那邊不懂裝懂
耍嘴砲
破國軍 砲美國
也不知道反省自己 就知道檢討別人
只會製造仇恨
可恥
現在的局面最好是跟你們都無關
選了貪污的王八當總統 選了一堆暴力議員
台灣人真可悲
可能還沒打就一堆人投共了吧 我覺得台灣正在投降中XD 打仗??我看是投降比較快!!
戰力相差太多 加上裝備老舊
投降可能是第一首選 靠美國都快倒了
跟別的國家買吧 真他媽的死阿凸仔(請原諒在這爆粗口)
這種鬼話也講得出來啊
從頭到尾都只顧著自己的利益還敢在那邊吠
全世界最不要臉的就你們了 美國官派說法根本是怕得罪中國大陸而犧牲許多利益上的(比如礦物開採石油等眾多)可以預期的是要是在次發起世界大戰中共是最有可能的禍首!!
然而我們台灣基層豆腐兵不耐操是事實,被稍微操練1下就像小學生那要向媒體踢爆說是體罰不當管教等等這樣的國防能夠帶來台灣老百姓的安心嗎? 最近國軍的戰鬥力跟戰鬥意志~
新聞常常上頭條~
只強化在"某些"地方~
大家不是都有目共睹嗎?? 不要怪國軍了，這是大環境影響的結果
又沒有人喜歡當兵的，更不要說拚命了，大家都只想要過得爽就好了
真要打仗時，直接投降就可以了，因為也撐不了多久就全滅了
頁:
[1]
2