台灣應該跟印度結盟
看到現在中共與印度於1962年打的一場中印戰爭印度對此一敗仗一直耿耿於懷
以及中國不斷援助印度的宿敵巴基斯坦(梟龍戰機與殲十A、哈利德戰車技術支援、F22P護衛艦與建造瓜達爾港)
還有不斷在西藏加強軍事建設(現只需十天就可以投送十個師至緊急地區)
讓印度非常不滿與憂心
我們應該跟印度提議結盟，兩者互相幫助
就像中巴關係一樣。
情意相挺
當然可以啊...可是人家有航母...有核子潛艇...我們有什麼啊 [quote]原帖由 [i]jack789456[/i] 於 2011-8-17 11:07 發表 [url=http://www.plusbb.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1953269681&ptid=4348850][img]http://www.plusbb.com/images/common/back.gif[/img][/url]看到現在中共與印度於1962年打的一場中印戰爭
印度對此一敗仗一直耿耿於懷
以及中國不斷援助印度的宿敵巴基斯坦(梟龍戰機與殲十A、哈利德戰車技術支援、F22P護衛艦與建造瓜達爾港)
還有不斷在西藏加強軍事建設(現只需十天就可以投送十個師至緊急地區)
讓印度非常不滿與憂心
我們應該跟印度提議結盟，兩者互相幫助
就像中巴關係一樣。 ... [/quote]
印度都不削與日本共同合作，台灣也不可能被印度政府當作對象...
梟龍戰機是中巴共同研發的戰機，講難聽一點，巴基斯坦出錢，中國支援技術。
哈利德戰車雖是中國賣給巴基斯坦，但巴基斯坦升級哈利德戰車，跟中國沒太大的關係，
主要是烏克蘭的戰車技術支援巴基斯坦，因為目前巴基斯坦最強的主戰車，是T-80U...
中國是出售J-10B不是J-10A，表示J-10發動機已經不需要烏克蘭、俄羅斯的協助...
建造瓜達爾港看起來對巴基斯坦有很大的幫助，不過中國是獲益最大的，因為石油航線的關係。 [quote]原帖由 [i]tel8111[/i] 於 2011-8-17 11:48 發表 [url=http://206.108.54.27/redirect.php?goto=findpost&pid=1953271401&ptid=4348850][img]http://206.108.54.27/images/common/back.gif[/img][/url]
當然可以啊...可是人家有航母...有核子潛艇...我們有什麼啊 [/quote]
其實對印度來說如果真和台灣結盟 台灣所代表的最大"利益"就是台灣"還在這裡" 讓老共不能太隨心所欲 不論台灣再怎樣"友善"
左岸都不可能完全放心 我們怕左岸突然發瘋開戰 左岸也會擔心我們在關鍵時刻捅他一下 或是甚麼的 台灣海峽對左岸而言也是條生命交通線
戰場情況瞬息萬變 雖然時間拉長一點 可以有其他的替代方案 但是台灣如果隨便稍微搞個破壞 左岸也是會頭痛的
但是我也還是不贊成和印度結盟 因為他們和左岸一樣 都有很嚴重的內部問題存在 對於這種內部問題嚴重的國家還是少碰為上 這種結盟一點意義都沒有
你如果去看看歷史就知道
和異族結盟時
當ㄧ有衝突這種同盟馬上被拋棄
如果已經濟方面合作還有點信心 真假啊...
想不到這年頭還有人想結盟搞軍事對抗....
戰爭電玩打太多了??~~@@ 剛剛到了別的網站看了一下相關討論
說我們F-16用了Block 50/52的機身組件與移除部分對地攻擊模式的APG-68V
如果這次升級裝AESA的話 可能會比C/D型來的優秀
不知道正不正確 印度至今还占着藏南，我没记错的话，藏南也是中华民国的领土，和占着本国领土的人搞结盟，你让你自己和你的国家情何以堪？！！！ 頭殼壞了,没有意義
回復 9# colocolocolo 的帖子
你說的對，不管怎麼說印度持續占領藏南，這種侵犯中華民國的領土主權的國家還是不要理他好了。 [quote]原帖由 [i]jack789456[/i] 於 2011-8-18 11:23 發表 [url=http://www.plusbb.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1953337031&ptid=4348850][img]http://www.plusbb.com/images/common/back.gif[/img][/url]你說的對，不管怎麼說印度持續占領藏南，這種侵犯中華民國的領土主權的國家還是不要理他好了。 [/quote]
中華民國憲法的領土不是只有台澎金馬，何來秋海棠or老母雞領土？
笨蛋嗎？ [quote]原帖由 [i]now78911[/i] 於 2011-8-17 13:11 發表 [url=http://206.108.54.20/redirect.php?goto=findpost&pid=1953274683&ptid=4348850][img]http://206.108.54.20/images/common/back.gif[/img][/url]
印度都不削與日本共同合作，台灣也不可能被印度政府當作對象...
梟龍戰機是中巴共同研發的戰機，講難聽一點，巴基斯坦出錢，中國支援技術。
哈利德戰車雖是中國賣給巴基斯坦，但巴基斯坦升級哈利德戰車，跟 ... [/quote]
FC-1/JF-17梟龍(雷電）戰機是中國大陸和巴基斯坦合作研製的，巴基斯坦根據自己的要求從而出錢來要求大陸出相關軍用航空技術，兩者的合作一份錢一份貨還是很公平的，起碼巴基斯坦得到了符合自己要求的戰機，最重要的借此得到了全套的現代戰機生產以及進一步改進的能力，大陸也借此機會不僅僅賺了點小錢，也提升了整個戰機研製體制的改革進程，可以說大陸與巴基斯坦的合作完全算的上是雙贏。
另外，巴基斯坦陸軍如果不是因為巴基斯坦自己工廠的哈利德坦克產能一直不足，T-80U早就可能被逐步的封存起來了，本來那批坦克大部分就是前蘇聯的庫存貨，妥善率一直是其軟肋，再加上未能配備上合適的彈藥（T-80系列坦克的彈藥主要是俄羅斯產）一直制約T-80U的性能，再說了當初巴基斯坦買T-80U主要就是為了應急（當時哈利德坦克技術還不成熟）。
MBT-2000哈利德坦克現在最強的改進是大陸北方工業出的VT1A型主戰坦克，並且這已經成為了巴基斯坦哈利德坦克進一步改進的技術標準，這個跟烏克蘭能有什麼關係？況且烏克蘭現在整個軍工業陰雲難消，包括老牌坦克製造廠--烏克蘭馬爾舍夫坦克製造廠也身陷破產迷局。
稍微對巴基斯坦整個國防體制瞭解的人，很容易看出來巴基斯坦軍隊的武器裝備現在已經開始加快的“中式化”,海軍.空軍.陸軍以及戰略導彈部隊等很容易看到大陸武器的血統，並且這種趨勢是越來越明顯。 [quote]原帖由 [i]13105655[/i] 於 2011-8-18 21:55 發表 [url=http://www.plusbb.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1953367856&ptid=4348850][img]http://www.plusbb.com/images/common/back.gif[/img][/url]
F-17梟龍戰機是中國大陸和巴基斯坦合作研製的，巴基斯坦根據自己的要求從而出錢來要求大陸出相關軍用航空技術 ... [/quote]
感謝指教....
看來漢和的內容，只能當作參考... [quote]原帖由 [i]now78911[/i] 於 2011-8-18 13:25 發表 [url=http://18plus.plus28.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1953341835&ptid=4348850][img]http://18plus.plus28.com/images/common/back.gif[/img][/url]
中華民國憲法的領土不是只有台澎金馬，何來秋海棠or老母雞領土？
笨蛋嗎？ [/quote]
現在已固有疆域替代之
不過 我覺得 這就是看人解釋了....
[[i] 本帖最後由 s100104 於 2011-8-18 23:46 編輯 [/i]] 多一個盟友會少一個敵人..有共同的敵人就有好處.尤其印度武器取得比中華民國方便 台灣背後有美國撐腰還需和他國結盟的必要嗎？
在我看來台灣想藉武力反攻大陸的成功性不大，但可以通過政治或擴大兩岸交流來改變大陸的一黨專政制。
同樣台灣問題在沒有外國插手下，大陸收復台灣就不是漫長的時間問題，憑藉大陸的軍事優勢破壞台灣島上的機場和周邊軍事設施不難。
總之美國是最不希望中國統一的，這不但威脅到美國本土的安全，也影響到美國在東亞的軍事戰略利益。一旦台灣回歸中國，從台灣發射東風21可以直接打到美國關島。也不需要建造航母，以台灣為跳板空軍可以覆蓋整個中國領海，也就不存在釣魚島和南沙的歸屬問題。 在印度眼裡...我們能提供什麼資源?
我們想結盟...對方還看不起勒 應該不太可能談到"結盟"吧 最多只是"合作"
差蠻多的 ... 基本上民族性才是重點...
不然以色列怎麼活到現在的 看來大家都有不同意見,修國際關係的課時就知道國際關係非常複雜,我們之前與印度的確有軍事情報的交流只是最近還有媽我不知道,多一些有交流的國家不錯的,情況於允許就加深交流,時機不對就低調一點,還有不要太過干涉對方內政一些原則遵守好就不會有什麼問題,就算對方出問題通常不會牽扯進去,就以恐怖分子而言他的敵人不就是美英為主,還沒看過他攻擊其它美國邦交國,所以島部用擔心太多,如果平常不劍麗一些關係將來有需要時說不定會用到,而且不要妄自菲薄,台灣處於中共正前方,對於中共的情蒐集一些影響很大,所以很多國家或多或少都與台灣有一些連繫,台灣一言一行都很容易引起中國反應,這無形間有提高了台灣的籌碼價值,台灣很容易以兩岸問題為槓桿而影響世界 [quote]原帖由 [i]globeami[/i] 於 2011-8-17 22:44 發表 [url=http://www.plusbb.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1953305322&ptid=4348850][img]http://www.plusbb.com/images/common/back.gif[/img][/url]
剛剛到了別的網站看了一下相關討論
說我們F-16用了Block 50/52的機身組件與移除部分對地攻擊模式的APG-68V
如果這次升級裝AESA的話 可能會比C/D型來的優秀
不知道正不正確 [/quote]
正確的說我們現在用的是AN/APG-66V3.除了沒有對地,夜間精準度也差...
對地武器是2007年才買的.
這次升級的話會不會有對地這不清楚.但至少比現在的APG-66偵測距離更遠更精準.
美國的F-16 C/D部分機種已經開始提升AESA了. 所以不算是白老鼠.
只怕美國不改機鼻,用改小版的AESA哪就不好了.
別跟印度結盟.雖然他們工程師很強.但對台灣沒好處.
[[i] 本帖最後由 chigau 於 2011-9-28 16:50 編輯 [/i]] 印度和中國有正式外交關係, 是不會鳥台灣的. 中印雖然交惡, 可是維持外交關係,對兩國來說還是非常重要, 台灣就別妄想了. [quote]原帖由 [i]chigau[/i] 於 2011-9-28 16:48 發表 [url=http://www.plusbb.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1956202726&ptid=4348850][img]http://www.plusbb.com/images/common/back.gif[/img][/url]
美國的F-16 C/D部分機種已經開始提升AESA了. 所以不算是白老鼠.
只怕美國不改機鼻,用改小版的AESA哪就不好了 ... [/quote]
請問有這部份的資訊嘛？
目前我得知的消息，老美F-16 Block40以上的機群已接近壽期，並不打算升級與延壽，撐到F-35A服役為止...
美國空軍換裝AESA雷達的機種，是機體良好＋壽期接近的F-15C/D、F-15E...
就算我得知的訊息落後，老美用來測試的AESA、SRSA等主動式相陣位雷達，都以F-16 Block52為主，
台灣空軍的F-16 Block20機鼻部份，使用F-16 Block15的規格，是否為白老鼠，這不用多解釋...
美國售予的AN/APG-66V3中，制空部份一率都沒刪減APG-68V的性能，而且一次給齊!!
夜間精準度的問題，要是哪部份，並非夜間制空的精準也差。
正確來說，美軍售予的海射手、神射手也是對地武器，並非2007年購得，應該說2007年升級完成... 華人得事情 華人自己解決
哪輪的到阿三來管阿!! ...................................................................
與虎謀皮！
這命題實在出得有點“一廂情願“了吧,直接跟俄羅斯結盟不更爽快些嗎？咱們還是得認清自己國家的處境以及國際現實,如果印度還是以前的阿三,咱們恐怕連阿卅都排不上,意淫是不犯法,但把意淫當成煞有其事似的,那就得看精神科去囉！ 最應該結盟的是跟大陸 有相同語言的種族結盟會更強 現在對我們有敵意的是韓國跟日本占我海疆驅我漁民打壓我們電子商品這才是我們的敵人 基本上要跟印度結盟 不管就各方面來看都是不太可能的= = 雙方的對等條件差太多了真要談結盟 以色列倒是個不錯的對象 早期台灣跟以色列也有不少的軍事交流
只是後來因故停止了 如果能夠重啟 對台灣的國防自主化 會帶來不少的益處阿 感覺還是靠自己會比較好...
台灣在國際社會上地位真的是微乎其微...
有點可悲...
武器都要靠阿美...買來又不會維修...買的貴壞的多...還是人家淘汰的東西...好可悲...
回復 20# fenrrierodin 的帖子
印度????????????????????頁:
[1]