各位贊成法官將陳水扁無保釋放嗎???
扁今晨獲釋 世紀大起訴 延押庭逆轉[img]http://cache.1-apple.com.tw/1-www/060328/twapple/400pix/20081213/_Other/LN01-11.jpg[/img]
【綜合報導】最高法院檢察署特偵組偵辦「世紀貪污醜聞」扁家洗錢案,經過207天偵辦
,昨和台北地檢署同步起訴前總統陳水扁涉及的國務機要費案、龍潭購地弊案、南港展覽館
弊案及海外洗錢四大弊案。
檢方認定扁家貪污逾15億4千多萬元,依貪污等四項罪名,起訴陳水扁和前第一夫人吳淑珍
、扁子媳陳致中、黃睿靚夫婦等22人。
特偵組痛批扁家四被告犯行重大,請求法院給予扁「最嚴厲制裁」,對吳淑珍和陳致中夫
婦「從重量刑」。
但全案移審法院後,法官認為陳水扁沒有串證之虞,將他當庭開釋,但限制出境、住居,
支持者得知陳水扁重獲自由後,高聲歡呼。
[url=http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=1&ShowDate=20081213&IssueID=20081213&art_id=31226081&NewsType=1&SubSec=137]http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=1&ShowDate=20081213&IssueID=20081213&art_id=31226081&NewsType=1&SubSec=137[/url]
新聞來源 : 蘋果日報
六成民眾贊成對扁求重刑 過半反對釋放扁 張德厚
扁家弊案首波偵結,阿扁與家人都被檢察官求處重刑,民調顯示六成民眾支持檢察官的作
法,認為大快人心。但是對於阿扁被合議庭無保釋放,五成二的民眾表示反對,認為扁的罪
行重大,應該要繼續羈押。(張德厚報導)
因為陳水扁當年在就任總統時曾宣誓,「如違誓言,願受國家最嚴厲之制裁」,結果檢察
官就向法院建請對陳水扁處予「最嚴厲之制裁」。對於扁案起訴的結果媒體也立即進行民調
,蘋果日報民調問到,特偵組起訴陳水扁、吳淑珍、陳致中及黃睿靚等人,雖未具體求刑,
但因犯罪情節重大,盼法官從重量刑,民眾能否接受?結果有六成一的民眾表示,「可以接
受,這家人太可惡,大快人心,由法官來決定(刑期)」,兩成的民眾不以為然,認為「應
該具體求刑」,一成四的民眾則是認為太嚴厲,不可接受。TVBS民調是問陳水扁被求處最嚴
厲之制裁,民眾還相不相信阿扁是清白的,高達七成七的民眾表示不相信,近一成仍然相信
。
中國時報的民調則顯示,扁被求處最嚴厲之制裁,有五成的民眾認為這是司法獨立的展現
,並非政治迫害,四成七的民眾肯定特偵組的表現,但對於法官把陳水扁當庭釋放,五成二
的民眾認為扁罪行重大,反對讓阿扁無保釋放,應該要繼續羈押。
[url=http://news.pchome.com.tw/politics/bcc/20081213/index-12291363375203521001.html]http://news.pchome.com.tw/politics/bcc/20081213/index-12291363375203521001.html[/url]
新聞來源:中廣
本報民調 52% 民眾 反對讓陳水扁交保 中時民調中心/台北報導
扁家涉嫌貪汙洗錢等四案偵結,前總統陳水扁夫妻與子媳均被起訴,依據本報昨日最新
民調顯示,近五○%的受訪者認為這是司法獨立的展現,並非政治迫害。四七%的民眾肯定
特偵組的表現,五二%的人覺得扁罪行重大,反對讓陳水扁交保。 依據本報於當日完成針
對台灣地區八百餘位成人的電話民調顯示,國人對司法單位處理本案,多給予正面評價。
非政治迫害 泛藍肯定司法表現 陳水扁案發後一直強調本案是政治迫害,但此種說法
並未獲得多數國人認同。調查發現,四九%受訪者表示本案檢調單位秉公處理,展現司法獨
立精神。一六%的民眾認同阿扁的說詞,覺得本案是政治迫害。表示對案情並不了解,而回
答不知道者,有三五%。
進一步分析得知,有關扁家被起訴,泛藍支持者中有八三%的人認為此為司法新頁,是
司法獨立的展現;深綠人士則有四七%認為此案是政治迫害。立場中立的受訪者,四四%覺
得起訴是公正獨立,一五%則認為是政治黑手介入的結果。
負責偵辦本案的特偵組,深入天涯海角蒐集扁家洗錢證據,表現也獲得民眾好評。調查
發現,四七%的受訪者對特偵組表現感到滿意,不過也有二五%的民眾,對偵辦過程表示不
滿。回答不知道者有二八%。
特偵組表現 深綠逾五成不滿意 交叉分析發現,泛藍支持者,多肯定特偵組的表現,
比例達七一%,深綠擁護群表示不滿者,有五八%,立場中立者,四五%給予掌聲,二四%
不表認同。
陳水扁目前收押禁見,起訴之後是否可以讓他交保呢?調查發現,五二%的受訪者覺得
扁罪行重大,不應該讓他交保。二四%的民眾則表示既然已經偵結,不妨讓阿扁交保候傳。
二四%的人認為此屬司法專業問題,無法回答。
政黨屬性不同對阿扁是否應該交保看法有所不同。偏泛藍的民眾多反對阿扁交保,占八
四%,深綠受訪者多支持阿扁交保,有七一%。
無明顯政黨傾向,覺得應該交保者,有二一%,反對交保者,有五○%。
本次調查於十二日晚間委託艾普羅民調公司執行,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,
再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問八○四位成人。訪問結果並依照台灣
地區人口之性別、年齡與地區分布進行加權。在九五%信心水準下,抽樣誤差為正負三.五
%。
[url=http://news.pchome.com.tw/politics/chinatimes/20081213/index-12291237043727824001.html]http://news.pchome.com.tw/politics/chinatimes/20081213/index-12291237043727824001.html[/url]
新聞來源:中時電子報
==============================================================
[size=4][color=blue][/color][/size]
[size=4][color=blue]真是跌破眼鏡...[/color][/size]
[size=4][color=blue]台灣的司法果然又再度的證實我很早之前所說過的一句話~~~司法已死!!![/color][/size]
[size=4][color=blue]沒別的意思,因為台灣的司法一直跟民意脫節又落伍而且持續退化失效,[/color][/size]
[size=4][color=blue]這算是啥?[/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][/color][/size]
[size=4][color=blue]法律是人情與真理的最低標準,現在連這個最低標準都沒有了,[/color][/size]
[size=4][color=blue]台灣的司法還剩下啥???[/color][/size]
[size=4][color=blue]司法系統這十年來所搞出來的烏龍判決多到罄竹難書,今天又多了一件~~~[/color][/size]
[size=4][color=blue]哼哼哼哼哼...[/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][/color][/size]
[size=4][color=blue]我想問一下,法官大人,你們知道"司法"的意義在哪裡嗎???[/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][/color][/size]
[size=5][color=red]我也想起問一下大家,[b]各位認同法官將陳水扁無保釋放嗎???[/b][/color][/size]
[[i] 本帖最後由 formal 於 2009-3-30 10:23 編輯 [/i]] 說真的
當然是不贊成!
可是事已成定局
法官也是有考量的!
不過
我個人的希望觀感是.....
現在出來沒什麼差!
檢調趕快把二次金改的醜態呈現出來
那時候進去關吧!
[[i] 本帖最後由 dkny0820 於 2008-12-13 18:04 編輯 [/i]] [size=2]如果阿扁還有一點良知 , 應該選一個公共場合 , 當場下跪向全民公開認罪
至於交不交保 , 小弟倒不是很在乎這件事 ,反正這是司法的決定 ,法官應
該有他自己的考量[/size] 陳水扁無保釋放人民萬歲萬萬綏 司法官考量ㄚ扁沒有錢~所以當場肆放
::51: A錢A那麼凶~還能理直氣壯
臉皮真厚阿 當然不讚成啦 把阿扁放出來 這樣對藍營來講太嬌柔做作了
依照藍營政客的性格來講沒把他當庭處死就已經是太客氣了 怎麼可以把他釋放呢 依藍營大家的意見當然是應該繼續關 關到被判無期徒刑為止再繼續關 這樣陳水扁就沒機會看見太陽了 哈哈哈
問題是外界的看法如何 你管他們怎麼看 專制獨裁殘暴血腥胡作非為是我們國民黨的專利 不這麼殘暴的對待異己怎能顯示我們國民黨的威嚴 哈哈哈 太誇張了~!
還無保釋放勒~!司法已死!!!
::18: ::18: 真不知道那法官在想甚麼
又讓他出來興風作浪..挑姓名眾
等等又在暴動...又怪警察打人
回復 #1 windman1970 的帖子
最少要把阿扁的犯罪事蹟全部搞清楚後再來確定要不要放人才對吧!XD [quote]原帖由 [i]senda[/i] 於 2008-12-13 19:59 發表 [url=http://plus28.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1887609936&ptid=2560627][img]http://plus28.com/images/common/back.gif[/img][/url]當然不讚成啦 把阿扁放出來 這樣對藍營來講太嬌柔做作了
依照藍營政客的性格來講沒把他當庭處死就已經是太客氣了 怎麼可以把他釋放呢 依藍營大家的意見當然是應該繼續關 關到被判無期徒刑為止再繼續關 這樣陳水 ... [/quote]
真的處決了他的話相信會有更多人四年後投國民黨一票::46:
放不放倒是沒有大意見
他要是真的走了相信就是 不肯與阿扁劃清的民進黨 的末日了 當然不贊成
一個當過國家元首的人
知法犯法
居然還無保釋放
昨天晚上看到真的差點吐血 無保是比較怪異....不過他實在沒繼續押的必要....
如果真要押他...早在520剛下台就應該押了....
11月才押現再也押了一個月了...
放出來的話....逃也不會逃了....串也不用串了
大概除了用重罪羈押才有辦法續押....
不過用重罪羈押也看不出來到底有啥好處.... ::9: 睡個覺起來就風雲變色..台灣又要吵個不停了
這時只能幻想法官和檢察官有預留伏筆...
有個放長線釣大魚的劇本...哈哈
~peace~ 阿扁應該是屬於重大經濟罪犯,而且善於操縱群眾,搞政治對立,造成社會
不安,另有串供湮滅證據之於,法官無保釋放他,等於是縱虎歸山,打了司法一個耳光。::43: [quote]原帖由 [i]house911[/i] 於 2008-12-14 10:47 發表 [url=http://plus28.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1887648859&ptid=2560627][img]http://plus28.com/images/common/back.gif[/img][/url]
阿扁應該是屬於重大經濟罪犯,而且善於操縱群眾,搞政治對立,造成社會
不安,另有串供湮滅證據之於,法官無保釋放他,等於是縱虎歸山,打了司法一個耳光。::43: [/quote]
大大真是一針見血...
但對於不食人間煙火;只問嫌犯人權的法官而言...
閣下的一針見血像是在犬吠火車而已,
這些已經不管司法正義公理;只管自己喜怒哀樂,毫無標準可言的司法諸官們...
只會讓小老百姓對司法更加不信任;更加唾棄而已!
台灣司法已死,並不是我說了就算,而是這些法官自找的~~~ 不贊成~雖然口頭上答應法官不會用群眾力量拒絕出庭~不過他們扁家人說的話都信不得~真搞不懂法官在想啥!! 台灣~真的司法已死!
[quote][color=Red][b] 8.發帖及回帖,務必要滿10字,若無意義的灌水文或不是針對主題回覆而不知所云 複製自己或他人的言論重複回文者 每篇扣80金(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退) [/b][/color] [/quote]
[[i] 本帖最後由 formal 於 2008-12-15 12:58 編輯 [/i]] 雖然我看到這則新聞的時候也在冷笑,不評論的理由是要看看後續
1.要是同上各位大大所言,那就太令人失望了
2.要是放長線釣大魚那也沒甚麼不好,怕只怕魚還沒釣到線就斷了
回復 #1 windman1970 的帖子
羈押的理由不存在,起訴的證據可能也不見得夠充足,
被釋放也無可厚非,
只能怪檢察官辦案能力OOXX.....
藍的就說要關他,綠的就說司法不公,
應該回歸到司法證據上,
反正只要被判有罪關他是遲早的事,
只論是非不論藍綠就等吧,
無謂的道德審判我想不太好.......... 台灣的政治 早已走入8點檔戲劇化了
沒人管真相 大部分都變政客
現在7年後段班的孩子
沒人有關心政治了 阿扁有錯就該關~~但是法官能在強大民意下給他無保釋放嗎!!一定是
有法律依據的~~而不是大家一面倒的認為他該受到最嚴厲的對待!!法律
針對的是普羅大眾而不是為了他一個人喔!! 我覺得姑且不論政治色彩如何又如何
犯錯的人本來就該受罰
天子犯法與庶民同罪
更何況地位曾經那麼崇高的人犯下這種罪行
如果不殺雞儆猴的話
以後大家都去虧空公款就好啦::33: 對於這種巨墩大惡居然這麼輕易的就讓他"無保釋放"了???
要說這位法官很公正很有改革派觀念或是人權觀念的話,
真的是笑掉人家的牙齒了!!!
啥是司法? 法律是啥? 公理是啥? 正義是啥? 民意是啥?
如果這些都可以當作是屁...
請問還有誰會對於台灣的司法制度有信心???
法官的素質已經退步到無以復加的地步,
司法改革都是謊言廢紙一篇嗎???
已經第二次無保釋放了,下一次呢?
繼續放??? 那乾脆直接宣判陳水扁無罪好了...
他家的錢就是他家的錢,人民的錢也是他陳家的錢,
這樣的結果最好了,對嗎? 周法官大人閣下先生,您是這樣想的吧~~~ ::12: 應該要連馬總統一起關進去吧....A一塊錢也是A
他們倆哥倆好一對寶 目前看來不贊成的還不到5成,那些沒意見的不知有何想法
若是法官的判決都是公平且ㄧ致,那我們ㄧ定接受
只是犯罪事實這麼明確,加上扁家另外3個成員均未入監
難道沒有造成串供嫌疑嗎
加上原本一些企業可能自首的,現在還有哪個企業會出面
可悲 不贊成,
就攤在眼前的證據來看,貪汙事實已經很明確了,
只是在法律上還沒宣告而已,
羈押阿扁,完全沒有可能誤判而傷害其人權 不贊成法官將陳水扁無保釋放 我真的不贊成耶....
其實不是不贊成釋放...
是不贊成"無保釋放"...
法官所說的理由不無道理...
但依所有被押者來說...
幾乎每個人都要保釋金...
為何獨獨只有陳水扁不用...
王子犯法不是與庶民同罪嗎???
既然他的那些配合的手下犯法被保都要保金了...
何況是這一位一國之主呢??
那法官這個結論只是跟我們說一句話....
你要當官就要當最大的一定不會有事....
因為當最大的連犯罪被保都有特權...
這樣子的判法,難怪會讓人認為他有政治色彩... 我認為應該讓他交保,但不可以無保釋放,要有適當比例的交保金,不然就沒有正義公理可言了。
回復 #1 windman1970 的帖子
各位大大~我對政治是不太ㄋ解啦!只不過我是覺的怎麼每次ㄚ扁都先開記者會向全民道歉~但是後續又變成ㄚ扁沒有錯~錯的是國民黨或中共的陰謀!!!真讓我一頭霧水?搞不懂到底是ㄚ扁精神錯亂還是台灣人真的很好騙!?還有我最近有一個新構想不知各位大大認為如何?就是你把你們家的錢或薪水匯到我的戶頭然後我來推動機密外交和台獨建國~哈哈不知各位認為如何?所有支持ㄚ扁的更應該支持我這個想法!台灣不能倒!ㄚ扁不能倒!我更不能倒因為我將背起台獨的十字架!哈哈哈~記的把錢匯到我的戶頭喔~我準備ㄋ十幾個帳戶ㄋ陣容比ㄚ扁堅強一定不會出事的! [size=3]感謝大家的投票...雖然不很踴躍...投票結果如下 :
贊成 : 16 票 (17.78%)
[/size]
[b][size=5][color=red]不贊成 : 60 票 (66.6%)[/color][/size][/b]
[b][size=5][color=#ff0000][/color][/size][/b]
[size=3]沒意見 : 13 票 (14.44%)
其他 : 1 票 (1.11%)[/size] *** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 *** 這根本就是在跟別人說
做了壞事還有機會出來找告我的人算帳喔
頁:
[1]